Gft Forex Alverage Changes

Gftforex (GftUK) Review Outros sites desta empresa incluem gfttuk e gftasia 2008-10-31 NOTA: Depois de várias mensagens para a GFT sobre mudanças nos níveis de lucratividade depois que os negócios foram fechados, obtivemos uma resposta. De acordo com a GFT, se os lucros perdidos estiverem em uma moeda diferente da moeda em que sua conta é denominada, esse nível de lucro será ajustado na data de liquidação do contrato. Em condições normais de mercado, isso só resultaria em ajustes muito menores, mas em tempos de extrema volatilidade, isso poderia resultar em algumas surpresas (boas ou más) no saldo da sua conta alguns dias depois de fechar uma negociação. Certifique-se de que compreende esta política e suas implicações. Você pode usar uma tendência de vários dias em sua vantagem ou pode ter seus lucros arrefecidos se o preço for na outra direção. Speak Out Against Proposed CFTC Leverage Change to 10-1 for all US Brokers. Acabei de receber este e-mail da GFT, deixe sua opinião ser ouvida e pare esta nova regra mudar de acontecer. Mesmo que isso não afecte você, eles logo podem promulgar uma política que o fará. Fale agora. Estimado comerciante valorizado, a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC) anunciou em 13 de janeiro de 2010 que está buscando comentários públicos sobre os regulamentos propostos relativos à negociação forex de varejo. Como parte dos regulamentos propostos, as quotleverage nas contas de clientes de varejo de Forex estarão sujeitas a uma limitação de 10 para 1, o que significa que a alavanca de 10: 1 seria o valor máximo permitido para os comerciantes de forex nos EUA. Um exemplo de como a proposta As restrições regulatórias afetariam um par de moedas principais aparece abaixo: Alavancagem Máxima sob Regulamentos Atuais Alavancagem Máxima sob Alterações Propostas USDJPY USDJPY 100: 1 alavancagem (um por cento) alavanca 10: 1 (10 por cento) 1 lote (100,000) 1 lote (100,000) Margem Requisito: 1.000 requisitos de margem: 10.000 Acreditamos que todos os comerciantes devem ter o direito de escolher a quantidade de alavancagem que é apropriada para o seu apetite de risco e que este princípio básico de escolha está sendo ameaçado pelos regulamentos propostos da CFTC. Se você sentir forte sobre a proposta, ainda há tempo para você ajudar a determinar o resultado desses regulamentos propostos. Você pode causar um impacto enviando comentários diretamente para a CFTC em: secretarycftc. gov. Inclua Regulamento do Retail Forex na linha de assunto da sua mensagem e o número de identificação no corpo da mensagem. Você também pode enviar seus comentários por qualquer um dos seguintes métodos (inclua o número de identificação acima): Fax: (202) 418-5521 Correio: David Stawick, Secretário Commodity Futures Trading Commission 1155 21st Street, NW, Washington, DC 20581 Courier: Use O mesmo que o correio acima. Nos próximos dias, a GFT e o resto da indústria de divisas dos Estados Unidos divulgarão uma opinião mais formal sobre as mudanças propostas. Se desejar, você pode ler mais detalhes sobre o regulamento no site da CFTC, clicando aqui. Enquanto isso, encorajamos você a expressar suas opiniões para a CFTC e seu representante local dos EUA. Como sempre, agradecemos o seu negócio. Junte-se a abril de 2005 Status: Membro 214 Posts Eu acredito que este é um acordo feito e este período de divulgação pública e comentário é apenas uma formalidade. Eu sugiro a todos os comerciantes dos EUA para sair de suas contas de negociante dos EUA e correr para encontrar uma conta offshore, se você se sentir confortável com isso. Haverá uma corrida no IBFX a menos que estabeleçam operações offshore. É melhor você sair agora enquanto você pode. Esta eliminação sistemática da Spot Forex Trading nos EUA tem acontecido por algum tempo agora e este é apenas o começo. Os rendimentos cairão em maiores contas de comerciantes por causa disso. entende. Toda essa alavancagem é o que levou os EUA a problemas em primeiro lugar. E você está em negação, se você acha que grande alavanca será permitida nos EUA. É apenas o sinal dos tempos e do comerciante que você não pode fazer muito sobre isso. P. S. Estas são apenas opiniões pessoais de um comerciante veterano e consideram isso como tal. Isso deve ser marcado no topo da Forex Factory. Eu acabei de escrever meu representante estadual e o secretário da CFTC. Isso é absurdo absoluto e completo e deve parar. P. S. Estas são apenas opiniões pessoais de um comerciante veterano e consideram isso como tal. Olá, é. Você fez um ponto absolutamente excelente em outro tópico anteriormente. Depois de escrever uma resposta, exclui-a como é o meu hábito usual. Mais de 95 das minhas postagens serão estritamente ajudando os outros no código. Muito poucos sempre contêm minhas opiniões pessoais. Enquanto eu escrevo muitas respostas, eu raramente as postei. Parte da publicação era pedir sua opinião sobre algo. Se você não se importa, o que você sente é uma quantidade realista de risco por comércio para um comerciante um pouco novo ou um comerciante mal capitalizado se eu puder usar suas palavras. Em outras palavras, se estiver usando a função comum de lotes optimizadas, qual o risco percentual que você sugeriria que um comerciante mal capitalizado usasse. Se você tiver tempo. obrigado. H para negociar e codificar, mantenha ambos simples. Sem chamar para impressionar. H Bem, eu aprecio sua integridade. Espero que minhas postagens não compreendam nada além de um processo pensativo. Os tempos desesperados requerem medidas desesperadas ... então, minha postagem pessoal. 4: 1 a 5: 1 alavanca deve ser o máximo utilizado. Com um máximo de 15 DD relativos tolerado. Esta seria uma diretriz de profissionais para os investidores credenciados que negociam dentro de um fundo. Spot Forex é varejo e atrai comerciantes e vestidos com seus shorts boxer em suas salas de estar. Eles não seguem as diretrizes que acabei de colocar acima e acho que nós também precisamos deles. Agora, a IBFX tem pennypip atualmente em alavancagem de 100: 1. Você faz a matemática. ElectricSavant sobre e para fora, hey es. Você fez um ponto absolutamente excelente em outro tópico anteriormente. Depois de escrever uma resposta, exclui-a como é o meu hábito usual. Mais de 95 das minhas postagens serão estritamente ajudando outros no código. Muito poucos sempre contêm minhas opiniões pessoais. Enquanto eu escrevo muitas respostas, eu raramente as postei. Parte da publicação era pedir sua opinião sobre algo. Se você não se importar, o que você sente é uma quantidade realista de risco por comércio para um comerciante algo novo ou um comerciante mal capitalizado se eu puder usar seu. Se você fizer a matemática, você veria isso sob uma regra de 10 margens, você não poderia usar a alavanca 7: 1 ou 8: 1 sem estar em grave perigo de uma chamada de margem diretamente do get-go. A alavanca máxima de 10: 1 não significa PRÁTICAMENTE que você possa alavancar o patrimônio da sua conta até mesmo perto disso. Isso depende das condições que seu corretor usa para emitir uma chamada de margem. Aqueles de nós que negociamos 100: 1, compreendemos que nossos corretores costumam emitir uma chamada de margem com base no Nível de Margem. E sob essas mesmas condições, você estaria certo. Mas alguns corretores que fornecem alavancagem 10: 1 e menor base uma margem de chamada no valor da conta. Sob essa condição, e se seu corretor emite a chamada de margem em 50 do valor da conta, então você não recebe a chamada de margem até sua conta ter caído para metade do seu valor original.